|
Рецензия к фильму "Клятва"
Китайские кинематографисты играючи осваивают огромные бюджеты и новые технологии, что и доказывает фэнтазийная «Клятва». А у ее режиссера Чена Кайгэ нет ПК. Это не помешало ему обратиться к опыту голливудских умельцев, и предварить его на практике - если не для подражания или бравирования «мы тоже так можем», так в целях обогащения традиционалистских кино-полотен.
Весь фильм про страшную клятву - это жутчайшая специфика ввиду остро выраженной национальной принадлежности авторов. «Восток - дело тонкое», и понять загадочную душу азиата непросто. Он может изъясняться аллегориями, которые мы, европейцы, проглядим, и извлекать философские умозаключения из обыденных вещей, о чем мы и помыслить не в состоянии.
Посреди фэнтази, где реалии запросто уживаются с иррациональностью, узнаваема басня о ловком слуге куда более близких нам Фигаро или Труффальдино. Без комического контекста. Все предельно серьезно - в эстетизации визуала, в романтичности отношений, в театрализации действа, в аффектации игры. Сплошной концепт. Даже когда качество исполнения спецэффектов далеко от недавно положенного совершенства, на это нужно взирать без тени усмешки, потому что так надо. Так стирают грани между жизнью и вымыслом. Наверное.
Сумбур повествования остается на совести главного рассказчика Шалтая-Болтая, который не может упустить возможности поделиться большим объемом разностной информации. Она лезет и лезет, как каша из волшебного горшочка братьев Гримм, и сюжетные корабли лавируют, лавируют, но вылавировать им никак не удается. Ладно бы, если сценаристом подвизалась разговорчивая мадам неуравновешенного порядка, дорвавшаяся до приема у психотерапевта-зрителя. Она могла бы рассказать, что ей приснилось сегодня, вчера и завтра: дескать, побывала принцессой, но ее облико морале было под сомнением, поскольку она с какого-то маразма пыталась разоблачиться перед целым войском, да так и не разоблачилась. Не успела. Пришлось раздеваться только перед возлюбленными, которые умирали от большой любви, и которых было больше, чем один.
В сказке логики не ищут, ищут намеки. Переходя из ситуации в ситуацию герои носят свои маски-символы, определяющие их статус и поведение. Снимая костюмы они меняются не только внешне, но и внутренне, как у китайцев и положено. Снял алые доспехи - и стал мирным землепашцем. Выкинул тряпье - перестал быть крепостным. Избавился от перьев - и развеялся прахом по ветру.
Богини здесь хитроухи, заключают со смертными сомнительные сделки, а рабы оказываются едва ли не принцами крови по знатности происхождения, потому выдавливают из себя рабов по капле, научившись обгонять время в прямом смысле слова. Обогнав время однажды, повернув события вспять и плюнув на фатализм, неоднозначный герой сделает это снова. Весной выпадет снег, мертвые будут живыми. На самом деле перед нами бесконечная история с открытым финалом - сколько нужно, столько и можно вносить корректуры в прошлое для изменения будущего. Лучше внести корректуру сразу и окончательно - поэтому с чего фильм начинался, тем и закончится.
Режиссер предлагает публике быть по-детски наивной. Но невозможно абстрагироваться до полной отморозки, чтобы не принять клятвенный месседж за упражнение по-голливудски: всего побольше, покрасивее, и побыстрее, пока народ не опомнился. Порхающие в восточных единоборствах воины побеждают целые варварские племена астериксов и обеликсов, скороходы быстры для смертных нетипично, принцессы хоть развратны, но по-прежнему беззащитны, как в ранее виденных азиатских блокбастерах. Харизмы хватает на каждого отдельно, и с лихвой на всех персонажей оптом. Существенное отличие на сей раз - в сценарной скороговорке, в обилии событийности, (иногда очень похожей на комедию ошибок), что и разрушает каноны добротного азиатского кино, несмотря на привлекательный фантик. Другое заметное отличие - сбыча мечт конкретного спецэффектера. Поэтому не понятно, где натурные съемки, а где - чудеса от технологий.
С начала клятвоприношения и далее по восходящей шелка развиваются, интриганы плетут интриги, как богиня - нити судьбы, восточная Ассоль ждет заветные алые паруса, пока ее дергают за ниточки, как воздушного змея. Вишневые лепестки живописно опадают, расписные ширмы красиво раздвигаются и задвигаются. И опять раздвигаются. Лепота, высыпающаяся из каждого кадра безмерна, и там, где полагались «китайские церемонии» и тонкий национальный колорит есть много дурного вкуса. Что останется, если безжалостно раздербанить дорогую декоративную обертку и изъять компьютерные излишества? Боюсь предполагать. Но все равно спасибо за дух витальности, за «золотую дремотную Азию», за старые прописные истины вроде «женское счастье - был бы милый рядом» в оригинальном иероглифическом прочтении.
Когда-то давно, на заре цивилизации, китайцы подарили миру компас, порох, бумагу, лак и сейсмограф, за что мы им признательны и поныне. Сейчас они изобрели виртуальное колесо, похожее на то, что каталось в последнем «Дозоре». Зачем? Ну да уже изобрели и теперь отправятся дальше. Мы подождем - вдруг им откроются новые горизонты?
Каждый останется при своем мнении www.kinopoisk.ru |
