|
Рецензия к фильму "Франкенштейн"
Этот фильм называют самой жуткой и лучшей экранизацией романа Мэри Шелли, возможно, так оно и есть, но трудно определить лучшую экранизацию у книги, переносившейся на экраны столько раз... И себя не могу назвать специалистом по «Франкенштейну» не видел не то что половину экранизаций, а скорее львиную долю, но это не мешает мне сильно восхищаться экранизацией сделанной Кеннетом Браной, с ним же в главной роли.
То есть главный персонаж конечно Виктор Франкенштейн, как раз сыгранный Браной, но всё-таки чудовище созданное Франкенштейном в исполнении Роберта де Ниро перекрывает его, а известный всему миру взгляд и прищур де Ниро узнается и под таким количеством грима.
Фильм мог бы быть культовым, если бы не его «морализаторство». Морали в фильме выше крыши, ответов на вопрос «что такое хорошо, и что такое плохо» не меньше, а ещё очень необычная месть и операция по созданию чудовища, всё это так сильно визуально изображено, что жутко становится и интерес к фильму возрастает с каждой минутой.
Фильм, конечно же, даст ответ на вопросы о добре и зле, о «хорошо» и «плохо», но ответы будут для каждого разными. И не факт, то, что кажется плохим поступком, в действительности оказывается плохим, для человека теряющего близкого человека и одержимо идеей победить смерть, а равно воскрешать мертвых этот поступок не кажется греховным. И очень странно, что он так быстро меняет своё мнение после создания монстра, т. е. если уж создал, то научи жить, а не беги как трус, но у Виктора Франкенштейна смелости гораздо меньше, чем гениальности.
А если взглянуть со стороны общепринятых норм и религии, то воскрешение мертвых, а равно борьба со смертью это плохо!? Смерть естественный процесс, но к такой, к какому сложно привыкнуть и принять, теряя близких людей, вне сомнения многие ради победы над «бледной с косой» готовы на многое (привет Анакину Скайуокеру). А как уж общество и сам автор победы это воспримут это другой вопрос.
Создатель чудовища быстро сдается, причиной оказывается любовь к женщине (в исполнении блистательной Хелены Бонем Картер), но любовь как может стать причиной к изменению своих принципов, так может оказаться и поводом для возвращения всего на круги своя...
В принципе, каждый зритель этой картины о Франкенштейне и чудовище созданном им, сам должен ответить на вопросы, задаваемые авторами фильма. Брана не смог до конца всё раскрыть, но смог создать невероятно напряженную атмосферу и жестокость в фильме, и только после этого не доработанная внутренняя сторона фильма забывается, под впечатлениями от визуального контакта с фильмом, признаюсь, глаз с экрана оторвать невозможно.
И в конце два слова о работе де Ниро, если уж попытался сделать вторую попытку откомментировать все его фильмы. Де Ниро хорош в любой роли, даже не в самых лучших комедиях способен не ударить в грязь лицом (и закроем глаза на один его триллер). В роли чудовища созданного Франкенштейном (чудовище без имени) де Ниро присваивает персонажу имя, и зовут его Гений, ибо грим для работы де Ниро по созданию героя в чудовище не проблема. www.kinopoisk.ru |
